[Photos] Spark

Salut tout le monde !
Aujourd'hui, je me suis décidé à ouvrir ma galerie photo. Je shoot principalement les chats et les voitures, mais des exceptions genre macros ou paysage, ça arrive. Je fais quelques HDR également. Enjoy !


Woody & Grass #1 par Spark_27


Woody & Grass #2 par Spark_27


Woody & Grass #3 par Spark_27


Woody & Grass #4 par Spark_27


Woody & Grass #5 par Spark_27


Hortensia par Spark_27


SLR McLaren at Casino par Spark_27


Ferrari 599 at Casino par Spark_27


In front of "Le Louis XV" par Spark_27


Ferrari 599 in the port. par Spark_27


Yachts in the port par Spark_27


Ferrari California in front of "Le Louis XV" par Spark_27


Ferrari California near the Fairmont par Spark_27


Ferrari F430 at the Fairmont par Spark_27


Formula one in the grass par Spark_27

J'espère que tu n'es pas aussi doué en anglais que ce que tu démontres sur ta galerie flickr.
Tu nous écris " Don't use with my permission ", si je traduis cela donne Ne pas utiliser avec ma permission ..

Je vois que tu as l'air de fortement aimer les chats :p Le tiens est particulièrement beau, les photos le sont de même !

Bonne continuation !

Héhé merci beaucoup Mante.

Et c'était une faute d'étourderie...

Si vous voulez les full size sans Puf, c'est par MP.

Salut ,

Je trouve la signature bien trop presente a mon gout . Je trouve aussi que maintenant , enfin de nos jours , il est plus a la mode de prendre du temps pour faire une photo et surtout de mettre la voiture dans un coin de la photo et le reste montre le paysage . Comme ca par exemple :



( Bon j'ai laisse dans ce format mais je suis + 16/9 )

Oui c'est vrai, mais cette photo est haut combien retouchée... Et les supercars devant l'hôtel, ça n'attend pas. Le voiturier ne va pas attendre que je shoot tout pour la garer...

Je pense que le meilleur moyen de faire une belle photo, c'est de prendre son temps. Mais quand on a pas le choix, on ne sait pas faire autrement...

Perso la photo que Nozo a posté (même si c'est un exemple) ne me plait pas trop:
-J'aime bien la Coupé, elle est très jolie, mais il n'y a qu'elle qui m'interesse sur la photo. Hors, elle n'occupe pas assez d'espace, je trouve qu'il aurait dû la recadrer plus.
-La photo est beaucoup trop bleue. Soit elle a été retouchée et c'est fait exprès (mais ça ne donne pas bien), soit sa balance des blancs est vraiment mauvaise
-C'est un avis perso aussi, mais la photo n'est pas droite... là c'est à l'appréciation mais j'ai des amis photographes qui aiment quand c'est de travers et d'autre (comme moi, enfin sauf dans certains cas) qui préfèrent quand c'est bien droit.
Bref on comprend bien ce que tu veux dire mais la photo n'est pas un bon exemple. Ce qui veut dire que ça fonctionne mais pas dans tout les cas.

J'aime bien varier , droit ou pas droit ... et aussi les couleurs ( HDR , effet ancien ... ) .

Je pense paufinner mes tofs avec mon prochain bridge , car pour l'instant , je ne dispose qu'un compact .

Je n'arrive plus a comprendre l'interet une photo "a la volee" , pour moi , si elle passe , elle passe pour moi . Apres , encore Crou arrive a bien maitriser le tout .

Enfin bon, j'vais pas trimbaler le trépied partout...

Crou-27 a écrit:Enfin bon, j'vais pas trimbaler le trépied partout...

Pourquoi un trepied ??

Le trépied peu être très utile sur des appareils ne bénéficiant pas d'un dispositif de stabilisation de qualité, ou bien d'une monté en ISO insuffisante pour prendre des clichés à main levé. La lumière est un facteur important en photographie, lorsqu'on veut photographier tard le soir avec les contraintes dites au début de mon post, vous devez absolument vous équipez d'un compact.

C63 AMG Tu nous parler à l'instant d'un investissement dans un appareil de type bridge. Il faut que les choses soient clair, tu ne dois pas t'attendre à des changements radicaux quand tu passeras de ton compact à ce futur bridge puis ce que leurs taille de capteur est la même. Si j'étais toi je jetterai un coup d'oeuil sur les appareils réflex d'occasion ou même neuf, tout dépend ton budget. Après si tu veux, je peux essayer de te guider dans ton futur achat.

-MANTE84 a écrit:Le trépied peu être très utile sur des appareils ne bénéficiant pas d'un dispositif de stabilisation de qualité, ou bien d'une monté en ISO insuffisante pour prendre des clichés à main levé. La lumière est un facteur important en photographie, lorsqu'on veut photographier tard le soir avec les contraintes dites au début de mon post, vous devez absolument vous équipez d'un compact.

C63 AMG Tu nous parler à l'instant d'un investissement dans un appareil de type bridge. Il faut que les choses soient clair, tu ne dois pas t'attendre à des changements radicaux quand tu passeras de ton compact à ce futur bridge puis ce que leurs taille de capteur est la même. Si j'étais toi je jetterai un coup d'oeuil sur les appareils réflex d'occasion ou même neuf, tout dépend ton budget. Après si tu veux, je peux essayer de te guider dans ton futur achat.

Que du neuf , pas d'occaz' pour - de 300 euros . A ce prix , aucun reflex .

Le trepied , utile la nuit ou en faible lumiere surtout . Mais en plein jour , je vois mal l'interet sauf si c'est une seance shooting avec le proprio ... ou alors pour les videos .

L'avantage d'avoir un père qui a un reflex, c'est qu'on peut s'en servir


Woody in the field par Spark_27


Sun in the field par Spark_27


Woody, another time. par Spark_27


My two cats. par Spark_27

Oui, j'aime mes chats. Mais en même temps c'est les seules choses que je peut prendre "at home".

oui crou , et t'a bien raison, profite;)

sur ta photo 2 "sun in the field" j'ai jeté un oeil sur tes réglages, au premier regard, la photo et trop sous expo, beaucoup de noir , ça enlève trop de détails a la scène, BdB (balance des blancs) à mon gout, trop de jaune, mais ça peut être aussi l'ambiance de fin de journée que tu as voulus retransmettre dans cette scène.

Exposition 0,005 sec (1/200) <<<< trop rapide
Ouverture f/9.0 <<<< bien, mais dans ce cas la, augmente l'iso, 400
Longueur focale 18 mm
Vitesse ISO 100
Détection du degré d'exposition -1 EV



EDIT << au vus de la photo, tu devais avoir une très bonne luminosité (soleil, pas de nuages), donc tu n'a pas besoin d'ouvrir autant, f4 f5.6 aurait été parfait

Tu vas me prendre pour une débile, mais c'est quasiment mes premières photos en manuel.
Enfin, comme aujourd'hui temps pourri, je vais essayer de shooter autre chose.

Merci d'avoir commenté ma galerie.

EDIT: Va quand même falloir que tu me donnes des trucs, car c'est le tout début.
Et où tu as vu les réglages ? Tu vois quand même pas ça a l'oeil, si ?

Une débile ?

mais non t'est pas débile, porké tou dis ça ombré

pour tes tof de chat, si je puis me permettre, privilégie une grande focal, pour faire un bokeh c'est plus jolie, et ça mets l'animal en valeur

LoL, merci. Une grande focale rend le fond plus net c'est ça ?

EDIT: J'ai cherché bokeh sur internet, franchement ça claque.
C'est quand même possible avec le EFS 18-55mm de mon 500D ? Car j'ai que celui ci, mais mon père m'a dit qu'il allait acheter un zoom.

M-Rick a écrit:Une débile ?

mais non t'est pas débile, porké tou dis ça ombré

pour tes tof de chat, si je puis me permettre, privilégie une grande focal, pour faire un bokeh c'est plus jolie, et ça mets l'animal en valeur

Qu'est-ce que tu entends par grande focale, ne veux tu pas dire, grande ouverture.
Il est vrai que si tu utilisais une focale longue, la plus longue que tu es est 55mm, tu utilises celle-ci, ta profondeur de champs sera réduite, au plus ta focale sera importante, au plus tu perdras en profondeur de champs. Et après tu utilises l'ouverture maximale, qui sur cette focale si est me semble-t-il de 5.6.

M-Rick tu devrais expliquer les termes lorsque tu les emploies, peut être qu'il ne sait pas ce qu'est le bokeh .. Ne le prend pas mal, nous connaissons tous deux la photographie, nous nous comprenons, mais je ne suis pas persuadé que tout le monde ici comprenne nos termes.

Le bokeh fait ressortir le personnage au premier plan en rendant l'arrière plan flou. J'ai appris quelque chose aujourd'hui.

Crou-27 a écrit:Le bokeh fait ressortir le personnage au premier plan en rendant l'arrière plan flou. J'ai appris quelque chose aujourd'hui.

Exactely !! C'est en fait le flou d'arrière plan, tout simplement.

pour faire un joli bokeh, tres simple, rendez vous sur le topic atelier photo

Crou & grass par Spark_27

J'aime beaucoup les deux premières, pour moi ça montre vraiment le soleil de fin de journée d'où la couleur jaune.
Par contre la 4e est trop clair (sur-expo ou sous-expo? Je confonds toujours les deux)
Et la dernière, on m'a déjà dit que pour prendre un animal en photo il faut se mettre à sa hauteur.
Plus haut ça donne l'impression qu'on le domine, plus bas c'est l'inverse. Enfin sur la tienne ça va encore je trouve, vu qu'il regarde droit devant lui on a pas cette impression.

Et j'ai appris aussi ce qu'est un Bokeh (Je savais ce que c'était mais je ne savais pas que ça s'appellait ainsi)

Sur expo> Trop clair.
Sous expo> Trop foncé.

Deux nouvelles, par contre ayant fait quelques test d'ISO, il est resté à ISO 3200


Hibiscus #1 par Spark_27


Hibiscus #2 par Spark_27

Ah merci

Pour les photos, en effet y a du bruit

woa ben dis donc pour une montée en iso de 3200 je trouve ça quand même sacrément propre
chez moi dépassé 800 iso c'est du grain de sable....