Ma galerie photo

Oui Alors la Works R56 de 211cv il s'agit toujours du moteur 1.6T issu de la collaboration BMW-PSA. Ah oui ok je vois c'est bien plus qu'une reprog. Bon après avec les assurances en cas de pépin ça peut vite venir comliqué. En tout cas il doit y prendre bien du plaisir avec ! Cependant dommage qu'il soit repassé à l'ancienne génération

Oui c'est bien ça.
Pour l'assurance, y a beaucoup de caisses préparées en Blegique, et en France aussi certainement, plus qu'on ne croit!
Le temps des reprogs ou des tunings kékés néons, jantes chrômées, etc... est passé, l'heure est à la grosse prépa performance et aux sleepers!
La Coupé de mon beau-frère cache bien son jeu par exemple. D'exterieur c'est une simple Civic coupé '92 verte rabaissée et avec des jantes, de plus près on voit qu'elle est vidée, freins perfs, suspensions circuit...
En action on se rend compte qu'elle va du tonerre! Moteur Integra Type-R japonais (200ch.) + admission, ligne+collecteur, volant moteur allégé, boitier AEM reprogrammé pour faire fonctionner le tout correctrement, etc...
Les Focus RS restent derrière, la NSX a du mal, les Porsche Carrera il s'amusent avec... jusqu'ici y a qu'un X6 Active Hybrid qui l'a laissé sur place.

Tout ça pour dire qu'en Belgique, les petites prépas de maintenant ne sont plus des bacs à merde remplies de mastique et qui font plus de bruit d'elles n'avancent, le temps du jacky tuning est fini depuis longtemps! Maintenant on cherche la performance (ou les carrosseries parfaites dans le monde VW).

Oui moi je préfère les prépa que le tuning kéké Redoutable alors la civic tu as préparé ta Mx-5 toi ? Sinon de série elle fait combien de cv ?

Oui y a beaucoup de personnes qui se font avoir! Ici je vais chez un ami qui va mettre le même moteur dans un vieux CRX VTEC, même prépa mais encore plus légé
Ma MX, j'ai juste un filtre à air pour qu'elle respire mieux mais pas le budget pour préparer plus fort (sinon, un rotatif d'RX-7 me plairait bien).
D'origine, la Civic fait 125ch, la CRX VTEC fait 150ch. et la mienne fait 115ch.

Oh oui déjà de quoi se faire plaisir !!

Pour revenir dans le sujet, une première partie des voitures que j'ai vu lors d'un meeting US dimanche dernier.

MAgnifique !! Je craque pour le Dodge Ram SRT-10 et la coccinelle

superbe Mat, je découvre ton post tres bon tripe shoot, j'ai survolé vite fait les photos sans lire les post, quelle matos utilise tu ?

Cool le low rider

Ben ça va, tu t'es fait plaisir Mat Il y'avait du beau monde

A fond, j'ai pas arrêté de mitrailler

Super Photos comme d'hab

Superbe tes tof Mat

Quelle appareil ?

je suis un gros noob en photo, mais depuis 1 mois je bouffe du tuto video comme c'est pas permis, pour pas pourrire ton poste je pensais créer un topic photos ou l'on pourrais partager nos connaissances, les réglages, astuces, techniques etc etc

tres belle tes photos TheSlayerMat , tu n'as toujours pas de stunteur

Merci les gars, non pour les stunters j'ai pas encore regardé, je vais essayer ce soir si j'ai le temps
Mais ça ne sera pas aussi beau, j'avais ni le matos, ni l'expérience, ni les connaissances à ce moment là.

Bon j'ai regardé pour les stunters mais les photos sont pourries.

Sinon voici des nouvelles photos toutes fraiches d'hier.

Première parties de photos prises au Lac de l'Eau d'Heure.



























































La suite demain.

fish-eye fan !!! ...
tes shoots sont de super qualités, n'as tu jamais pensé à t'équiper d'un ou deux flash externe?


j'aime beaucoup ce cliché !!

Oui pour plusieurs personnes c'est cette photo qui ressort du lot, je dois dire que je la voulais celle-là, pas comme certaines que j'ai pris sur le moment même. Elle est aussi en Fisheyes mais ça se voit moins.
Pour le Fish, oui j'en suis fan!! Je le lâche plus, et pour prendre des photos de près jai même plus envie de me servir du 18-55

Pour les flashs externes j'y ai déjà pensé mais je ne m'en servirais pas assez pour dire d'investir. En plus j'aime bien voyager légé quand je pars shooter, et la avec mes trois zooms ça me saoule déjà faudrait que je remplace mes 18-55 et 55-200 par un seul zoom 18-200 mais bon, encore de l'argent...

Voici la deuxième partie des photos.

Sympa le Pano, caché en plus, je l’avait pas vus du premier coup, tu la fais toi même ou tu as l'option sur ton appareil ?
j'aime beaucoup ton macro aussi, avec le flare (je pense, ou alors une poussière ?).

as tu déjà essayé d'utiliser ton flash pour tes shoots de caisse en journée? avec un slow flash genre -1/3 voir -2/3
le rendus peut être vraiment sympa


Jpeg ou Raw ? il me semble avoir compris que tu étais plus adepte du rendus brut que post traité non

beaucoup de question je pose, mais jeune padawan je suis

lol j'ai un peu du mal avec les noms techniques, j'apprends de moi même et je ne connais pas grand chose c'est surtout que j'ai beaucoup de chance et je fais des trucs sans faire exprès...

Le Panorama, c'est juste une photo en fisheyes où j'ai recoupé le haut et le bas.
Le macro, tu parles de la quelle? C'est quoi le flare?
Pour le flash en journée, faudrait que j'essaye, j'y ai déjà pensé.
Je suis en JPEG et oui je prefere les photos "sobres" plutot que les gros effets style HDR mais j'essaye toujours de varier mes photos quand j'en fais beaucoup sur un même sujet (une fois moins de couleur, une fois fort saturée, une fois recadrée genre panorama, etc... mais tout ça se passe avec Paintshop Pro) C'est tellement simple mais jusque maintenant ça marche.

Je vois que tu as plaisir à sortir ton appareil, c'est dommage de ne pas approfondir un peu plus tes connaissances et ta technique

pour le Jpeg et le Raw c'est très simple, rien a voir avec le HDR >

tu dois avoir une option sur ton reflex jpeg, Raw, ou jpeg+Raw

En Jpeg, c'est ton appareil qui va développer la photo ( couleur, balance des blanc, contraste)
En Raw, c'est de la pur photo 'Brut', un Raw contient 5x plus de données qu'un Jpeg, c'est la raison pour laquelle les fichiers Raw sont très lourds, aux alentours des 15 mo en 16bits contre 8 pour le jpeg, à partir de la, c'est au photographe à développer c'est cliché grâce à des logiciels approprié, genre lightroom..
m'enfin la c'est plus fastidieux, je comprend que ça rebute les gens, moi perso, je peux plus m'en passer, fini le jpeg..

le flare, c'est les petit halo de lumière créé par l'objectif (grand angle, fisheye) généralement quand le soleil et dans l'axe (sur ton macro de l'abeille)

bon allé, j’arrête de pourrire vos topics, je vais finir par me faire jeter moi


ps= tu devrais numéroter tes photos, ce serais plus facile pour nous de revenir dessus pour les commenter

Oui c'est bien un flare sur la photo de l'abeille, je l'ai accentué en jouant sur la clareté avec Paintshop. Au début j'y faisais pas trop attention mais maintenant je les remarques de plus en plus et j'essaye de jouer avec.

Pour le Raw, oui j'en avais entendu parler mais c'est un peu trop de boulot pour moi, et j'ai peur d'être débordé avec la place que ça prend car j'ai tendance à garder toutes mes photos, mon DD va exploser si je fais ça

Sinon tu ne pourris pas mon topic, au contraire j'en apprends grâce à toi et ça me fait très plaisir. Et puis j'ai créé ce post pour recevoir des critiques (bonnes ou mauvaises) et des conseils pour aller de l'avant