- Vidéos/pics in-game -

Ok, ramène ça

Je suis en train de suivre une formation virtuel trouvé sur le net, il y a des partie gratuite et d'autre payant que je ne peu pas m'acheter... donc je fait avec ce que j'arrive a chopé de cette formation...

Il faut vraiment que l'ont améliore la qualité de nos vidéos, sur tout pour ce les partager et faire des montages depuis une vidéo déjà traité.

J'ai un contacte qui fait de super rendu ( https://www.youtube.com/watch?v=nfS8HFmpKN8 ), regardez cette vidéo, d'abord en 480P et regardez apres en 1080P, vous allez devenir fou!

Après, c'est peut être juste le fait que le traitement pour le 60 fps prend plus de temps (mais bon, là, il est 4h du mat, et c'est toujours pas top) Par moment, on voit que ça veut donner un excellent rendu, mais par exemple, la partie ou on plaisante sur une pénalité pour kiwi, bah, malgré le 1080p60 selectionné, à l'image, t'as l'impression de voir du 360p !
Moi je reste persuadé que le problème viens de youtbe et pas de moi. Sinon, j'aurais le même phénomène en regardant la vidéo sur VLC.

Pour le partage de séquences pour monter les vidéo, c'est pas compliqué, moi je film en 1920/1080p 60fps.

youtube pour des vidéos très lourde fait une compression supplémentaire lors de l'upload.
C'est simple quand j'up une vidéo de 900 ou 1Go sur ma chaine, si derrière je viens la dl, je récupère une vidéo de 700 et quelques Mo.
Je sais que sur certains compte youtube de gros youtuber les vidéos sont de bien meilleurs qualités, mais je pense surtout que ces gens là brassent de visites et du coup ils doivent avoir des avantages sur qualité des upload. Mais je peux me tromper aussi hein.

Faux Joebar, ils ont surement des avantages mais pas celui là.
J'en veux pour preuve les vidéo de mon contacte que j'ai cité 2 poste plus haut ( https://www.youtube.com/watch?v=nfS8HFmpKN8 ), il n'est en aucun cas partenaire youtube...

Youtube fait effectivement une compression supplémentaire (c'est pas nouveau, je pensai que vous le saviez) après l'upload, d’où l’étape "traitement" pour tout simplement économiser de la place sur leurs serveurs.

Ça viens de notre façon de faire, de la lourdeur des enregistrements de base et de la double compression ( celle que l'ont fait après ou pendant le rendu + celle faite par youtube).

pour se partager des vidéos y'a pas besoin de passer par tutube, c'est simple y'a mega. La dernière fois c'est comme ça que bazoom m'a passé ces records.

En revanche.. j'aimerai bien connaître la solution, quand tu auras une bonne idée de ce qu'il faut faire pour faire de meilleurs enregistrement, parce qu'avec Saditik on a essayé pas mal de trucs jamais concluant. le codec H264 chez moi ne fonctionne pas.. je ne sais pas pourquoi d'ailleurs. J'ai jamais réussi à le faire fonctionner malgré plein de tutos.
les seuls qui fonctionnent bien et qui me permettent d'avoir des vidéos de bonnes qualités sans que ça pèse 3 tonnes ce sont les codec UT Vidéos.

pour ce qui est de la vidéo de la personne, c'est un point&click... pas vraiment "très animé" tu reconnaitras (c'est d'ailleurs pour ça que même en 1080p je charge assez facilement la vidéo ce qui n'est jamais le cas sur youtube. Sinon la vidéo est de bonne qualité c'est indéniable.

J'ai jamais dit qu'il fallait utilisé youtube pour ce partager les vidéo, au contraire c'est la plus mauvais idée que l'ont pourrais avoir pour faire des montages depuis la vu de plusieurs personne oui il faut utilisé un hébergeur ou, mais ça n'est plus d'actualité, le gestionnaire de fichiers du TS, ce qui aurai pu nous offrir un max de débit pour up et download nos vidéos, avec les hébergeurs ont est bridé... et je me vois vraiment pas up une vidéo de 150Go sur Mega (sans parler qu'une palace pareille chez eux c'est pas gratuit) pour faire nos montage, cars je rappelle qu'il ne faut pas que l'ont ce partage une vidéo déjà traiter au risque de perdre plus en qualité après montage finale, tu me suit?

Comme toi, ses dernier jours j'ai essayé d'autre façon de faire, mais une fois mis sur youtube j'obtiens pas mieux que ce que je faisais avant, exemple:



Ça c'est ce que je fait de plus propre en 720P 60i, il a largement moyens de faire mieux cars in game il est nettement plus beau mon jeu...

J’attends une réponse du mec et je vous tiens au jus.

honnêtement, moi j'ai pas envie de traiter 150Go de vidéo pour faire du montage ^^. Quand je dépasse les 80Go c'est en général pour plus d'une heure trente de vidéo et c'est déjà pas mal.

Ensuite je pense qu'il y a un juste milieu à avoir entre moyen et moyen... je cherche pas à faire des vidéos les plus nickel qui soient parce que j'en vois pas vraiment l'intérêt. L'idée c'est de montrer des moments funs et de donner un aperçu plus que correcte du jeu. Si pour 45min de vidéo correcte en rendu 1080p je m'en tire pour 900Mo ça me convient largement et ce même si de temps en temps on peut voir quelques pixels.

J'ai jamais dépassé les 1G20 de vidéo sur youtube et la qualité est plus que convenable.

Super soirée de dimanche où j'ai enregistré ceci en votre compagnie, merci c'était sympa. La partie Dirt n'est pas encore monté.

Superbe vidéo et commentaire

Super Rackboy, c'est sympa de pouvoir suivre votre progression autrement que sur la map.

J'ai mis les résultats à jour : http://www.tdu-france.net/t6264p150-vos-events#179396

Je pense qu'on va pouvoir attaquer les étapes Perf.

@Baz : L'autre fois, on cherchait une idée de Dirt pour concurrencer une Ford Forcus ou une Nissan Sky'. Essaye celle là, c'est une bombe

Elle est pas un peu lourde celle là?...

Avec des prises d'air dans les portes pour refroidir le moteur... avant...

ils ont mis des tuyaux dans la carroseries

Franchement cette Dodge Charger est une petite bombe, elle tient bien la route ! Je l'ai trouvée vachement sympa à conduire !

Ah bah pourtant, j'ai ouïe dire que c'était une vrai plaie ! ^^

perso j'ai adopté depuis un moment...

j'ai tenu en respect un mec qui était en full assist avec skyline sur un circuit sinueux dans les montagnes enneigée. Celui ou il y'a un big saut.
Pas lourde du tout.. Bonne accélération et la vitesse de pointe ça va (ça pourrait être meilleur mais avec la nitro en gérant bien ça suffit) et franchement la tenue de route est largement correcte pour du dirt.

Note a moi même: "A testé alors"

Je vous propose la deuxième partie de mes courses sur le Trophée DU Séries en DIRT où j'ai pu faire la course avec ElManiak.


La troisièmes course propose un parcours bien intéressants pour le chrono :p

Parce qu'il n'y a pas que The Crew dans la vie !

http://www.tdu-france.net/t6247-vos-videos-et-photos#179529

Belles vidéos, Project cars à l'air très réaliste comme simulation !, j'ai regardé un peu et j'ai vu une version 4 qui va sortir en Mars 2015, ça me changera un peu de F1 2014.
Juste une question, peut-on piloter avec une vue "capot" sur ce jeu, car c'est ma façon de piloter.

Oui, toutes les vue connue sont dispo. Mais, si tu veux parler de Pcars, on va basculer sur la section approprié

joebarII a écrit:perso j'ai adopté depuis un moment...

j'ai tenu en respect un mec qui était en full assist avec skyline sur un circuit sinueux dans les montagnes enneigée. Celui ou il y'a un big saut.
Pas lourde du tout.. Bonne accélération et la vitesse de pointe ça va (ça pourrait être meilleur mais avec la nitro en gérant bien ça suffit) et franchement la tenue de route est largement correcte pour du dirt.

Voilà, c'est exactement ça !

L'autre Dodge (je confonds les noms entre charger et challenger, vous m'excuserez) est une horreur par contre en Dirt. J'ai passé quelques heures a essayé la perfectionner ... en vain ! Elle patine trop la coquine. Par contre, celle çi est un véritable régale. Enfin une concurrente aux Ford Focus et Nissan Skyline !

Mon avis, c'est la Challenger...

Les gars, au sujet de la compression et de Youtube, voilà ce que je crois qu'il se passe :

Youtube limite effectivement la qualité des vidéos. Par exemple vous pouvez essayer d'uploader une vidéo tout juste sortie de Shadowplay (débit à 50 mbits/s) de 15 secondes pour constater que Youtube dégrade lui-même la qualité.

La limitation de Youtube est plus que tolérable dans la plupart des cas car Youtube est optimisé pour fournir de la très bonne qualité sur des programmes classiques comme des films ou la plupart des jeux vidéo. La différence entre ces programmes "classiques" et un jeu comme The Crew est la vitesse à laquelle les images bougent. Les codecs qui compressent les vidéos optimisent leur taille notamment en créant des calques et en les mettant en cache. Par exemple sur un plan fixe avec 2 personnes qui discutent autour d'une table, qui dure 5 secondes, le codec ne va calculer l'affichage de la table qu'une fois au tout début et ensuite recopier le résultat jusqu'à la fin de la scène, ce qui lui permet de rendre les visages, qui eux bougent tout le temps, avec beaucoup de précision. Dans The Crew, plus on roule vite et plus le travail de compression de Youtube devient sale car l'affichage est trop exigeant-.

Là je viens de poster une vidéo, et si vous regardez bien vous verrez que la cinématique et les éléments fixes comme l'objectif de la mission ainsi que le crew widget sont très bien rendus.